Conseils Scientifiques

Mort programmée du conseil scientifique de l’Inserm ?

Posted on Updated on

« Si on se présente pour être élu au Conseil Scientifique, ce ne peut être que pour soutenir la politique affichée de l’Organisme ». Cette « profession de foi » (selon ses propres termes) du Président-directeur général – PDG – de l’Inserm, devant le Comité Technique d’Établissement Public (CTEP) de l’Inserm le 1er juillet 2016 résume la philosophie des modifications proposées par le PDG pour la composition du Conseil scientifique dont la désignation de son président. L’actuel conseil s’est prononcé sans ambiguïté en décembre 2015 pour le maintien des modalités actuelles de fonctionnement démocratique du CS. Or le PDG veut avoir un Conseil scientifique dont il puisse maîtriser le fonctionnement en totalité. Pour cela, il souhaite:

  • que le président du Conseil scientifique soit élu sur sa proposition, ce qui serait la fin de l’autorité morale de ce
  • réduire d’un tiers (de 36 à 24 ou 26) le nombre de membres du conseil, en particulier les élus C diminués de moitié, ce qui alourdirait d’autant ses tâches, en particulier concernant la gestion des structures et affaiblirait ses capacités de réflexion et sa représentativité pluridisciplinaire.
  • faire appel à 8 experts extérieurs nommés par lui, ce qui pourrait diminuer la représentation de notre communauté Inserm au sein du Conseil en déstabilisant la parité élus / nommés.

D’autres modifications seraient introduites comme les votes par procuration avec détention possible de 2 mandats qui ne peuvent que déstructurer plus avant le Conseil de l’Institut par un absentéisme accru.

Le Conseil scientifique dans sa forme actuelle de conseil indépendant, représentatif de notre pluridisciplinarité et représentant de toute la communauté Inserm auprès du PDG, risque de bientôt disparaître, malgré l’opposition unanime des organisations représentatives du personnel présentes au CTEP du 1er juillet 2016.

Les organisations syndicales tiennent à exprimer leur opposition aussi bien sur le fond que sur la forme aux modifications introduites par le PDG de l’Inserm dans le fonctionnement du Conseil scientifique et prennent acte du refus de prise en considération de leurs propositions quant aux moyens de préserver la capacité d’un conseil indépendant représentatif des intérêts de l’ensemble de la communauté Inserm.

Les organisations syndicales signataires s’engagent à alerter les tutelles dans les meilleurs délais afin de faire échec à cette tentative de dénaturation du Conseil scientifique de l’Inserm.

SNCS-FSU, SGEN-CFDT, SNTRS-CGT, SNIRS-CGC

Logos ISLettre intersyndicale 05 07 2016-1 AA

Compte-rendu du Conseil Scientifique INSMI du 3 Mars 2015

Posted on Updated on

.

<img478|left>Compte-rendu de la seconde réunion du CSI INSMI.

La première réunion à permis d’élire le président et les membres du bureau; elle à été aussi l’occasion d’échanger avec la direction de l’insmi sur ses attentes.

Cette seconde réunion nous à permis de regrouper 15 sujets de réflexions en 8 thèmes (8 groupes de travail) :
-* 5 sujets : Analyse des carrières chercheurs CNRS …
-* 4 sujets : Politique disciplinaire nationale et politique de site …
-* 1 sujet : ITAs ; évolutions de carrière, représentativité, dysfonctionnements dans les unités, reconnaissance de leur importance dans le fonctionnement, problématiques communes aux BIATOS
-* 1 sujet : documentation
-* 1 sujet : parité
-* 1 sujet : communication
-* 1 sujet : Politique internationale
-* 1 sujet : SHS et big data
-* à approfondir : Rapport de prospective et sujets de réflexion scientifique

Notre élu est en charge du thème ITA et participe aux « carrières chercheurs ».

Le CSI à voté (unanimité) une recommandation qui est en cours de rédaction « Contre l’exclusion des ITA de l’HCERES »

Compte-rendu du Conseil Scientifique IN2P3 du 27 Février 2015

Posted on Updated on

.

<img479|left>
Compte rendu de la réunion du CSI IN2P3 qui s’est tenue le 27 février au siège du CNRS.

Présents: membres du CSI, directeur de l’IN2P3, DA Mme ROY, membre de la section 01 Mr LEROY

-# Discussion du CSI sur le fonctionnement du conseil
-# Échange avec la direction de l’IN2P3 sur le fonctionnement du CSI
-# Discussion du rapport de conjoncture en présence du membre de la section 01
-# Travail sur le fléchage des postes
-# Travail sur la politique de site
-# Travail sur les guichets multiples
-# Réflexion sur les sujets scientifiques à traiter lors de notre mandat
-# Points divers: équilibre représentativité des thématiques au sein du CSI; remboursement des frais de mission

Prochaine réunion: 25 et 26 juin

Compte-rendu du Conseil Scientifique INSU du 20 février 2015

Posted on Updated on

.

<img480|left>Veuillez trouver ci-dessous le Compte-rendu de la réunion, ainsi que l’ensemble des documents associés (en bas de page).
{{{CS INSU
20.02.2015 – 10h à 17h}}}

{{Membres élus et nommés présents : }} Ginette Saracco, Maud Leriche, Jean Surdej, Martine De Mazière, Thierry Forveille, Nabila Aghanim, Marie-Hélène Tusseau (IFREMER), Fabienne Casoli (CEA, jusqu’à 12h30), Cyril Moulin (CEA), Jean-François Ghiglione, Henri-Claude Nataf, François Chabaux, Martin Giard, Christian Guillaume, Franck Poitrasson, Anne-Sylvie André-Mayer.

{{Membres de droits ou invités pour cette séance :}}
Pascale Delecluse, Nicolas Arnaud, Etienne Ruellan, Marie-Hélène Papillon, Gabriel Marquette, Maud Brigant, Marie-Claude Labastie.

{{{Réunion de mise en place du nouveau CSI }}}
voir OJ et missions des CSI en bas de page

{{Introduction par Pascale DELECLUSE}}
-* Tour de table des personnes présentes
-* Présentation par Marie-Claude Labastie des CSI, fonctionnement, mission.

{{Election du Bureau avec Président}} (seuls les membres du CSI restent pour échanger et voter)
-* Election des deux membres du bureau : Ginette Saracco et Maud Leriche-Killijian (secrétaire scientifique).
-* Membres nommés : Martin Giard et Henri-Claude Nataf

{{Présentation de l’INSU par Pascale Delecluse}}
Présentation au format PDF en bas de page
-* Budget 40 M€ (23% aux UMR, 10% OSU,…).
-* 27 UMS + 62 UMR
Cf. ppt en bas de page

{{Attente de l’INSU / CSI :}}
-* Analyse et regard critique sur nos propositions en termes de stratégie internationale et proposition de nouvelles pistes.
-* Mettre en œuvre une prospective transversale sur les thèmes émergents aux interfaces.
-* Bilan du fonctionnement des OSU et recommandation concernant les procédures de création, suivi et évaluation des OSU.
-* Recommandation sur une vision thématique et stratégique INSU en calcul scientifique.
-* recommandation concernant les chartes sur instruments nationales, plates-formes, les services d’observation.

+ CNRS souhaite mettre en place un comité de visite international au CS CNRS (perspectives).

=> Echange entre P. Delecluse et les membres du CSI (CR non exhaustif sur ces échanges).
-* Proposition d’avoir les membres CSI de droit dans les CS (TS, AA, …). Accordé par la direction INSU.
-* Stabilité des emplois au CNRS pour 2015-2016 mais quid de l’INSU=> remplacement de tous les départs à la retraite pour les chercheurs. Concernant les ITA, décrochage entre les demandes des unités et les offres possibles par le CNRS. Disparité selon les instituts, l’INSU étant pourvu de beaucoup d’ITA.
-* Monsieur Coudroy remplace Monsieur Xavier Inglebert à la direction RH à partir de ce lundi 23 février.
-* Demande du CSI de discuter de l’impact des politiques sur le fonctionnement des unités.

{{Liste de constitution des jurys d’admission DR, CR et CR-CID}}
Cf. liste en bas de page
-* Demande (ASAM) sur la raison de 100% CNRS (en fait Lamare est PU). Pas statutaire mais de fait/contact et réponses positives.
-* Jury CR : Proposition de remplacer Philippe Stee par Maud Langlois
-* Jury CR-ID : Proposition de remplacer Patrick Boumier par Nathalie Vigier

{{Echange avec Catherine Pierre, Présidente du Conseil scientifique de l’INSU.mandat 2010-2014}}
-* Présentation du bilan de l’ancien CSI 2010-2014. Voir doc. en bas de page
-* Discussion sur les CPER contrasté selon les régions.

{{Discussion sur les modalités de fonctionnement du Conseil}}
-* Invité permanent (tournant) d’un IT au sein du bureau
-* Bureau définissant en concertation avec la direction de l’INSU l’OJ des CS INSU

A Paris, le 20.02.2015
Les élus SGEN présents
Anne-Sylvie André-Mayer, Thierry Forveille et Martin Giard

Elus aux Conseils Scientifiques (CSI) du CNRS 2014

Posted on Updated on

Les Représentants élus Sgen-CFDT Recherche EPST siégeant aux Conseils Scientifiques des Instituts (CSI) du CNRS sont :

INSB
-* COULAUD Henri (C)

INC
-* FOURMIGUE Marc (A1)
-* NORSIKIAN Stéphanie (B1)
-* DESBRIERES Jacques (A2)
-* STIEVANO Lorenzo (A2)
-* OQUAB Djar (C)

INP
-* DUPUIS Véronique (A1)
-* TOURNUS Florent (B1)
-* BOUAZAOUI Mohammed (A2)
-* VAIENTI Sandro (A2)
-* VEZIAN Stéphane (C)

INSHS
-* DARLY Bertrand (C)

INSIS
-* PAREIGE Pascal (A2)
-* MICHRAFY Abderrahim (C)

INS2I
-* CONREUR Gérald (C)

INSMI
-* EL MAMOUNI Said (C)

INSU
-* GIARD Martin (A1)
-* ANDRE-MAYER Anne-Sylvie (A2)
-* FORVEILLE Thierry (A2)
-* MARTIN Roland (C)

INEE
-* GACHET Sophie (B2)
-* QUEFFELEC Alain (C)

IN2P3
-* TRIPON Michel (C)

Représentants au Conseil Scientifique du CNRS : Cliquez sur le lien

Vous pouvez les contacter par email : sgencfdt@vjf.cnrs.fr

Retrouvez les autres élus ou représentants sur cette page .

Elus au Conseils scientifiques (CS) du CNRS 2014

Posted on Updated on

Les Représentants élus Sgen-CFDT Recherche EPST siégeant au Conseil Scientifique (CS) du CNRS sont :

-* RECORD Marie-Christine (A2)
-* CHAINTREUIL Sylviane (C)

Représentants aux Conseils Scientifiques des instituts du CNRS : Cliquez sur le lien

Vous pouvez les contacter par email : sgencfdt@vjf.cnrs.fr

Retrouvez les autres élus ou représentants sur cette page .